DOE et Layers Association en désaccord sur la machine de fabrication de plateaux à œufs

Dec 25, 2023

Par Latrishka Thomas

[courriel protégé]

L'attribution par le ministère de l'Environnement (DOE) d'une machine de fabrication de plateaux à œufs a mécontenté l'Association des éleveurs de pondeuses du pays car, selon eux, ils étaient en discussions avancées pour acquérir l'équipement.

Dans une récente note vocale divulguée envoyée au sein du groupe WhatsApp de l'Association, le président Emanuel Peters a déploré que la machine pour laquelle ils avaient apparemment demandé ait été attrapée par quelqu'un ayant un "intérêt personnel de la part du gouvernement" - même après que le groupe a fourni au département des informations sur la meilleure machine à acheter.

Cependant, le DOE a catégoriquement nié ces allégations.

Le directeur du DOE, l'ambassadeur Diann Black-Layne, a déclaré que l'intégralité du message vocal était "factuellement incorrect".

Elle a admis que le département avait eu des discussions avec le groupe, mais a déclaré que le DOE n'avait jamais accepté de leur donner la machine, qui prend les déchets de papier et de carton et les traite pour produire un matériau de boue qui peut fabriquer des cartons d'œufs et d'autres articles similaires.

"L'une des options auxquelles nous pensions en fait est que nous pouvons laisser la Poultry Association - puisqu'elle couvre toutes les personnes, tout ce qui concerne la volaille - travailler avec eux en partenariat, et non leur donner. Nous n'avons jamais rien dit de tel.

"Nous leur avons demandé de demander une subvention et, en fonction de ce qu'ils soumettront, nous verrons avec quoi nous pouvons travailler", a-t-elle expliqué.

Dans un communiqué de presse envoyé hier, le DOE a en outre déclaré qu'il avait "été informé de manière fiable que la Poultry Association s'était depuis scindée en deux associations distinctes. L'existence de deux associations distinctes s'est avérée être un obstacle important à la mise en œuvre de cette projet en raison du fait que le DOE ne peut pas, dans la mise en œuvre de son projet, faciliter des avantages commerciaux déloyaux d'un groupe de parties prenantes par rapport à un autre ».

Cependant, Black-Layne a déclaré que le processus de sélection nécessitait une diligence raisonnable et que "personne ne leur donnera 100 000 $ d'équipement alors qu'ils n'ont aucun antécédent de gestion d'équipement, de recyclage de quoi que ce soit".

"La seule raison pour laquelle nous avons parlé aux producteurs d'œufs est de nous assurer que le produit final leur conviendra et que c'est quelque chose qu'ils achèteront", a-t-elle déclaré plus tard.

L'ambassadeur a également révélé que le plan était de donner la machine à Antigua Barbuda Waste Recycling Corporation mais "le DOE est en train de déterminer la meilleure approche pour assurer un résultat juste et équitable pour toutes les parties prenantes qui pourraient bénéficier de la machine", un libération du ministère indiqué.

Elle a justifié cette décision en disant : "Les déchets solides suscitent un intérêt depuis longtemps. Nous travaillons avec eux depuis plus de quatre à cinq ans maintenant, ainsi qu'avec d'autres acteurs locaux. Je pense qu'ils ont formé une association dont je ne me souviens pas. maintenant pour le recyclage des déchets. Ils ont fait pression pour le recyclage des déchets.

Mais Peters soutient que son association a été pris au dépourvu parce que, sur la base de leurs discussions, ils ont eu l'impression qu'ils allaient obtenir la machine.

Il a dit qu'ils avaient été chargés de trouver quelle machine répondait le mieux à leurs besoins et que le DOE leur avait alors dit qu'ils "travaillaient dessus et qu'ils reviendraient vers eux".

"Ce n'est qu'aujourd'hui (mercredi) que j'ai entendu toutes ces choses excessives que nous n'avions pas ou que nous sommes censés avoir pour qu'ils prennent une décision pour la dernière maison de la machinerie. Au cours du dernier mois de conversation, rien du tout de que la nature nous a été dite. Si c'était nécessaire, nous avons toute la documentation », a ajouté le président de l'association Layers.

Peters a également déploré que "vous ne pouvez pas prendre une décision d'un secteur et ne pas impliquer les personnes qui sont directement impliquées dans le secteur", expliquant que la machine achetée ne répond pas à leur besoin principal qui est des plateaux contenant une douzaine d'œufs.